Khi các loại tuabin khác nhau ở cùng một đầu, hãy chú ý đến việc so sánh khả năng và tính năng hoạt động theo đây.
I. Sự so sánh giữa tua bin điện tử và tua bin trục
Động cơ tubular có dòng chảy ổn định và các điều kiện luồng ổn định. Các dòng chảy đơn vị đều lớn, không có hộp xoắn ốc và ống nháp cong, nguồn điện bị mất rất nhỏ, và năng lượng hoạt động còn cao hơn năng lượng tua-bin trục.
Tudu-bin có thể được đặt trong thân đập hoặc cầu cổng, không có nhà máy năng lượng đặc biệt, với một lượng nhỏ công nhân và phù hợp với địa hình hẹp.
Bởi vì cần nâng cao mức độ lắp đặt, tua bin ống cần được khai quật đến một độ sâu nhất định từ lối vào của khoang đầu đến ống dẫn, trong khi tua bin luồng trục cần phải đào cái ống đó, nên lượng phóng xạ tương ứng của động cơ ống rất lớn.
Tudu-bin rất thích hợp cho trạm năng lượng thủy triều, và ống dẫn hai chiều có thể được dùng làm máy phát điện hoặc hoạt động bơm.
Các đơn vị thổi kèn được cấu tạo dưới nước, cần thiết cấu trúc kín và các biện pháp phòng ngừa gió, làm việc bảo trì và kiểm tra khó khăn hơn. Thêm vào đó, đơn vị có một khoảnh khắc nhỏ tính trì hoãn và không ổn định, nên nó không thích hợp cho việc diễn biến tần số trong hệ thống.
2*122299; Sự so sánh giữa tua bin luồng liên minh và Francis
Pin điểm hoàn thoại của chúng ta có thể thay đổi nhiều nước với sự thay động nước và giải quyết năng lượng của nó.
Dưới cùng một điều kiện, tốc độ cụ thể của tua bin luồng trục cao cao cao hơn tốc độ của tua-bin có luồng hỗn hợp giúp giảm kích thước đơn vị.
Khả năng tạo hố chứa của tua-bin luồng trục cao cao khoảng gấp đôi so với các tua-bin trộn tại cùng bộ phận đầu.
Trong trường hợp ống dự thảo dài, khả năng các tua bin trục sẽ bị nhấc khi tắt khẩn cấp.
Hệ số lực đẩy thủy lực của tua bin trục khoảng hai~4 lần so với năng lượng hỗn hợp của tua-bin, và lực hấp dẫn rất nặng.
Máy thu phát điện của máy bơm Kaplan có cấu trúc phức tạp và giá cao.
Tam giới Name
Dòng chảy đơn vị của các tuabin lớn hơn hầu hết các tuabin của Pelton, nhưng khi nó được dùng cho luồng tụ lượng trầm trọng cao, dòng chảy đơn vị của francis turbine nhỏ hơn các tuabin của Pelton để giảm mồ hôi và áp suất mang.
Sự hiệu quả cao nhất của các tuabin là cao hơn năng lượng của các tuabin, và năng lượng của các tuabin khác không nhạy cảm với sự thay đổi đầu nước, mà được áp dụng cho tình trạng thay đổi đầu nước, trong khi hiệu quả của các tuabin của Pelton không nhạy cảm với sự thay đổi lượng (đặc biệt khi có vòi phun nhiều), mà được áp dụng cho trạm năng lượng với thay đổi đầu nước nhỏ và thay đổi tần số.
Pelton turbine runner có hiệu quả vượt lên mức nước đuôi cao nhất, và tốc độ sử dụng đầu nước thấp hơn tỉ lệ của hỗn hợp tua bin, nhưng nó có thể đơn giản hóa hệ thống thoát nước của nhà máy, và thậm chí còn huỷ cửa hậu môn.
Vấn đề là máy chạy bin đang hoạt động dưới áp suất không khí, còn lỗ hổng thì nhẹ. Các van, vòi nước và xô có xu hướng lỗ hổng, do đó việc bảo trì và thay thế rất dễ dàng.
Máy đo từ chính và vòi phanh của bộ tuabin có thể giảm tốc độ gấp rút.
Xưởng nước Pelton không có lực đẩy ngang, có thể đơn giản hóa cấu trúc phương tiện.
Khi xác định tốc độ cụ thể, phải chú ý đến các điều kiện ứng dụng cụ thể của trạm điện đã được thiết kế. Ví dụ, trong việc thiết kế các tuabin trong các dòng sông chất cặn, để giảm tác dụng của các thành phần ký kết nối băng thông qua các tua-bin, thông thường phải áp dụng các tham số tốc độ thấp hơn. Mục đích của việc giảm tốc độ đặc biệt là giảm tốc độ dòng nước trong kênh.